قدمت مدينة كوريتيبا مشروع قانون يجب أن يحدّث الفهم حول استخدام المتنزهات والمناطق البيئية في المدينة للأنشطة المختلفة. يوفر المشروع حتى فرض رسوم على إقامة الأحداث في هذه المواقع.
تم تقديم النص إلى مجلس المدينة ، في 12 فبراير ، وألغى قانونين البلدية، واحد من عام 2000 (9،804). لذلك في واحدة أخرى من عام 2017 (15047) ، والتي تنص على النظام البلدي لوحدات الحفظ في كوريتيبا (SMUC). وفقًا لمجلس المدينة ، فإن المبرر هو "تقديم نسخة محدثة ومتكاملة مع جوانب الخطة الرئيسية".
المناطق المستدامة والحفظ
يمكن النظر في الاقتراح من قبل مكتب المدعي القانوني (Projuris) للغرفة في وقت مبكر من الأسبوع المقبل ، قبل الذهاب إلى لجنة الدستور والعدل (CCJ). إذا تم قبوله ، فإنه يذهب إلى الهيئات الجماعية الأخرى. من الناحية العملية ، يريد العمدة رافائيل جريكا (DEM) تصنيف وحدات الحفظ في تصنيفين مختلفين ، وفقًا لما تم اقتراحه بالفعل بموجب القانون الفيدرالي ، ولكنه عفا عليه الزمن في كوريتيبا. ستكون هذه مجالات الاستخدام المستدام وتلك التي تمثل وحدات الحفظ.
كما هو موضح في النص ، فإن تلك ذات الاستخدام المستدام هي ما يسمى بمناطق حماية البيئة (APAs) ، مثل APAs في Passaúna و Iguaçu ، حيث توجد متنزهات وأيضًا أماكن للتجارة والإسكان. يريد القانون مواءمة الحفاظ على الطبيعة مع الاستخدام المستدام للموارد ، والتوفيق بين وجود الناس في هذه المناطق المحمية.
في هذه المجموعة ، سيتم السماح بالأنشطة المرتبطة بجمع واستخدام الموارد الطبيعية. "طالما أنها تمارس بطريقة تحافظ على الموارد البيئية المتجددة والعمليات البيئية".
يفوض المقال إلى أمانة البلدية للبيئة (SMMA) مراقبة "الاستخدام الاجتماعي" لوحدات الحفظ. وكذلك في الأحداث الفنية والثقافية والترفيهية والصحية والرياضية والبيئية أو الأنشطة والإجراءات غير الهادفة للربح.
طلاءات FMMA
سيتم تحديد الأسعار أو الأسعار العامة ، في التشريع أو اللوائح ، وإعادتها إلى صندوق البيئة البلدي (FMMA). لاستخدام المساحات في وحدات الحفظ حسب خصوصية الحدث أو النشاط والمنطقة المراد استخدامها.
يمكن أيضًا تحديد سعر عام للوصول إلى المتنزهات البلدية ووحدات الحفظ المحددة ، "بهدف تعزيز صيانة هذه المناطق والمحافظة عليها".
يوضح مجلس المدينة أن التحصيل المحتمل للرسوم يجب أن يتركز في الأحداث الكبيرة ، خاصة في الأحداث التي تتطلب التزامًا بصيانة الأماكن ، من قبل المنظمة.
لأنه عندما لا تتم هذه الصيانة بشكل صحيح ، ينتهي الأمر بالبلدية إلى أن تكون مسؤولة عن العمل الذي يثقل كاهل الخزانة العامة. تنطبق فكرة فرض رسوم على الاستخدام في هذه الحالات. وفقًا للنص المقترح ، سيتم استخدام الأموال التي تم الحصول عليها في النهاية على "التحسينات والمعدات الجديدة وصيانة الوحدة نفسها".
