Staatssekretär von Rio de Janeiro weist auf Rechtswidrigkeiten hin und fordert die Aufhebung von Krankenhausverträgen zur Behandlung von Covid-19
In Rio de Janeiro stellte der juristische Unterstaatssekretär des staatlichen Gesundheitssekretariats, Felipe de Melo Fonte, Rechtswidrigkeiten bei der Auswahl der Einrichtungen fest, die für die Verwaltung der beiden staatlichen Krankenhäuser verantwortlich sind, die eine Referenz für die Behandlung von Menschen sein werden mit Covid-19.
Der Annullierungsantrag von Fonte wurde gestellt, weil die in der öffentlichen Bekanntmachung für den Eingang von Vorschlägen festgelegten Fristen nicht eingehalten wurden.
Die Auswahl der Standorte erfolgte einen Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Frist für die Präsentation der Projekte betrug laut Reglement zwei Tage. Es wurde geschätzt, dass die Ausgaben für die Verwaltung der Einheiten in den nächsten sechs Monaten 91 Millionen R$ betragen. Der Fall wurde vom Blog des Journalisten Ruben Berta aufgedeckt.
Den Streit um die Verwaltung der staatlichen Krankenhäuser Zilda Arns in Volta Redonda und Anchieta in der Hauptstadt gewannen Imaps (Vereinigung zum Schutz von Mutterschaft und Kindheit in Mutuípe) und Idab (Instituto Diva Alves do Brasil).
Widerlegung
Der Staatssekretär sprach kurz nachdem er die Ergebnisse der beiden Streitigkeiten des Solidaritätsinstituts, das die Unregelmäßigkeiten festgestellt hatte, widerlegte. Fonte wies in seinen Stellungnahmen darauf hin, dass „nicht einmal der beschworene Notfallkontext die Ausführung von mit Lastern durchsetzten Verwaltungsverträgen autorisiert“.
„Es gibt einen nicht behebbaren Fehler im Auswahlverfahren, nämlich: den internen Widerspruch innerhalb der öffentlichen Bekanntmachung bezüglich der Frist für die Abgabe der Unterlagen der an der Teilnahme am Bieterverfahren Interessierten, ein Fehler, auf den sogar der Bewerber in dem eingereichten Dokument hingewiesen hat Erheben Sie sich für die Eröffnung dieser Verwaltungsakte“, schrieb Staatsanwalt Fonte.
Nach Angaben des Staatssekretärs verhinderte die Missachtung des Edikts die Teilnahme der meisten Interessenten an der Verwaltung der Krankenhäuser. Der Anwalt sagte in seiner Stellungnahme auch, dass die öffentliche Bekanntmachung des Rechtsstreits nicht beim juristischen Untersekretariat eingereicht wurde. Diese Situation widerspricht dem staatlichen Erlass.
Exekutivstaatssekretär Gabriell Neves koordinierte die Ausschreibung. Und es war auch die Person, mit der Mariana Scardua, ehemalige Staatssekretärin für das Management der umfassenden Gesundheitsversorgung, Meinungsverschiedenheiten hatte, bevor sie entlastet wurde.
Scardua befehligte den Unterordner, der für die Verwaltung der Gesundheitseinheiten des Staates verantwortlich war. Dies umfasste neben anderen Aktivitäten, die eng mit der Bewältigung der Pandemie verbunden sind, die Bettregulierung, Protokolle zum Medikamentenmanagement.
Das State Department of Health erklärte, die Entlastung sei auf eine Änderung der Portfoliostruktur zurückzuführen, um die Bemühungen zur Bekämpfung des neuen Coronavirus zu erwidern.
Der Ordner äußerte sich nicht zur Stellungnahme des Justizministers.
