Die Einkommensgrenze für den Zugang zu BPC wird erhöht, nachdem der Nationalkongress Bolsonaros Veto aufgehoben hat
In einer gemeinsamen Sitzung an diesem Mittwoch (11.) hat der Nationalkongress das Veto von Präsident Jair Bolsonaro gegen einen Gesetzentwurf außer Kraft gesetzt, der die Einkommensgrenze erhöht, um die Continuous Provision Benefit (BPC) zu erhalten.
Mit dieser Änderung haben Senioren über 65 und Menschen mit Behinderungen mit einem Pro-Kopf-Familieneinkommen von weniger als der Hälfte des Mindestlohns – R$ 519,50 beim aktuellen Gehalt – Anspruch auf die Leistung. Die Grenze liegt derzeit bei einem Viertelgehalt oder R$ 259,75 pro Familienmitglied.
Mit dem Sturz des Vetos werden die Abschnitte wiederhergestellt und vom Kongress verabschiedet. Das Thema wird nicht an den Tisch von Präsident Jair Bolsonaro zurückkehren. Wenn die Regierung die Änderung anfechten will, muss sie vor Gericht gehen.
Mehr Menschen werden berechtigt sein, davon zu profitieren, und nach Angaben des Wirtschaftsministeriums werden die Auswirkungen auf die öffentlichen Quoten etwa 20 Milliarden R$ pro Jahr betragen. Und es wird im Jahr 2029 rund 23,3 Milliarden R$ erreichen.
Unter den Abgeordneten gab es 302 zu 137 Stimmen für den Sturz. Und unter den Senatoren wurde das Veto mit 45 zu 14 Stimmen aufgehoben.
Um Anspruch auf die BPC zu haben, müssen ältere Menschen oder Menschen mit Behinderungen nachweisen, dass sie weder über eigene Mittel verfügen noch Hilfe von einem Familienmitglied erhalten. Die Leistung in Höhe von einem Mindestlohn (derzeit R$ 1.045) wird monatlich gezahlt.
Veto des Präsidenten
Nach Erhalt des vom Kongress gebilligten Dokuments beschloss Bolsonaro, gegen den Vorschlag in seiner Gesamtheit sein Veto einzulegen. Ihm zufolge enthielt der Text keine Angaben zur Herkunft des Geldes zur Deckung der neuen Ausgaben.
Maia versucht zuzustimmen
Rodrigo Maia (DEM-RJ), Präsident der Kammer, sagte, er habe mit Parteiführern gesprochen, um zu versuchen, das Veto des Präsidenten aufrechtzuerhalten.
In einer Einschätzung des Parlamentariers ist der Sturz des Vetos "mehr hinderlich als hilfreich". Und es hat budgetäre Konsequenzen für das laufende Jahr und für die kommenden Jahre.
„Die Wirkung ist enorm. In einem schwierigen Moment, in einem Moment, in dem die brasilianische Wirtschaft bereits Anzeichen zeigt, dass sie nicht wachsen wird (…) mit einer großen Nervosität der Wirtschaftsakteure. Ich denke, es war ein falsches Signal“, sagte Maia.
„Es ist klar, dass jeder den Wert von BPC, Bolsa Família, verbessern und soziale Investitionen in Brasilien verbessern möchte. Nun, das Budget ist nur ein Budget. Wenn Sie also die Entscheidung treffen, auf einer Seite Kosten zu verursachen, müssen Sie verstehen, dass Sie sogar das Risiko eingehen können, einen kleineren Raum zu haben, um mehr Ressourcen für die Bekämpfung des Coronavirus zu erhalten“, schloss der Präsident der Kammer.
