Con la pandemia del coronavirus, muchos agricultores comenzaron a sentir un impacto en la producción, especialmente para los habitantes de Rio Grande do Sul, ya que, junto con el coronavirus, la sequía ayudó aún más con las pérdidas de deuda.
de manera que la agricultores seguros, pueden renegociar la financiación. Con negociación con los agricultores familiares, que están registrados en el Pronaf (Programa de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar), pueden acceder a la línea de crédito especial.
Financiamiento de deuda de crédito
El financiamiento, posterior a la resolución, otorga derechos de crédito de hasta R$ 20 mil, con una tasa de interés equivalente a 4,6% aa, el plazo de hasta 36 meses para pagar la deuda. Quienes estén registrados en el Pronamp (Programa Nacional de Apoyo a los Medianos Productores Rurales). El derecho de crédito asciende a R$ 40 mil, con una tasa de interés de 6% aa, con un plazo de pago de 36 meses.
Sin embargo, todavía existen cooperativas únicas en la producción agrícola, estas han sufrido mucho con la sequía y la sequía, ellas también pueden recibir el beneficio. Se libera crédito de financiación hasta R$ 65 millones, con intereses entre 6% y 8% pa
Los bancos ya han sido autorizados a aumentar la fecha de vencimiento de las cuotas vencidas o incluso cercanas a ganar. El presidente de la Fetag (Federación de los Trabajadores Agrícolas de Rio Grande do Sul, Carlos Joel da Silva, el interés va más allá de lo que esperaba la institución. Agregó que ya estaba esperando por la dificultad que estaban pasando, la venta disminuyó y el costo de producción aumentó.
Según cálculos, gran parte de los municipios se encuentran en emergencia, un total equivalente a más de la mitad de la región. En agricultura, por ejemplo, la soja alcanzó 45% en una parte cultural. En comparación, el rendimiento del maíz fue 30% más bajo, el mismo valor porcentual que el cultivo de la manzana.
A pesar del dólar alto, la pandemia del covid-19 ayudó mucho para la situación de la deuda.
Por otro lado, la Fetag no apoya el límite que impuso la resolución, ya que la resolución solo aclara aquellos agricultores que pertenecen a los municipios afectados que se beneficiarán.
