Le sous-secrétaire d'État de Rio de Janeiro souligne les illégalités et demande l'annulation des contrats hospitaliers pour le traitement du covid-19
À Rio de Janeiro, le sous-secrétaire juridique du secrétariat d'État à la santé de l'État, Felipe de Melo Fonte, a constaté des illégalités dans le choix des entités responsables de l'administration des deux hôpitaux publics qui seront une référence dans le traitement des personnes avec le Covid-19.
La demande d'annulation de Fonte a été présentée parce que les délais stipulés dans l'avis public de réception des propositions n'ont pas été respectés.
La sélection des emplacements a eu lieu un jour après la publication au Journal officiel. Selon le règlement, le délai prévu était de deux jours pour la présentation des projets. Il a été estimé que les dépenses liées à la gestion des unités au cours des six prochains mois sont de 91 millions de R$. L'affaire a été révélée par le blog du journaliste Ruben Berta.
Le différend pour l'administration des hôpitaux publics Zilda Arns, à Volta Redonda, et Anchieta, dans la capitale, a été remporté par Imaps (Association pour la protection de la maternité et de l'enfance de Mutuípe) et par Idab (Instituto Diva Alves do Brasil).
Réfutation
Le sous-secrétaire s'est exprimé peu de temps après avoir réfuté les résultats des deux contestations faites par l'Institut de la solidarité, qui a constaté les irrégularités. Fonte a souligné dans ses avis que "même le contexte d'urgence invoqué n'autorise pas l'exécution de contrats administratifs entachés de vice".
« Il y a un vice irrémédiable dans la procédure de sélection, à savoir : la contradiction interne dans l'avis public concernant le délai de remise de la documentation des personnes intéressées à participer au processus d'appel d'offres, un vice signalé même par le candidat dans le document qui a donné lieu à l'ouverture de ce dossier administratif », a écrit Fonte, procureur de la République.
Selon le sous-secrétaire, le manque de respect pour l'édit a empêché la participation de la plupart des personnes intéressées à administrer les hôpitaux. L'avocat a également déclaré à son avis que l'avis public du différend n'a pas été soumis au sous-secrétariat juridique. Cette situation est contraire au décret de l'État.
Le sous-secrétaire exécutif Gabriell Neves a coordonné l'appel d'offres. Et c'est aussi avec qui Mariana Scardua, ancienne sous-secrétaire à la gestion des soins de santé complets, a eu des désaccords avant d'être disculpée.
Scardua commandait le sous-dossier responsable de la gestion des unités de santé de l'État. Cela comprenait la réglementation des lits, les protocoles de gestion des médicaments, entre autres activités étroitement liées à la lutte contre la pandémie.
Le département d'État à la Santé a déclaré que l'exonération était due à un changement dans la structure du portefeuille, afin de renouer avec les efforts de lutte contre le nouveau coronavirus.
Le dossier n'a pas commenté l'avis du sous-secrétaire juridique.
