Múlt kedd este a Rio de Janeiro-i Törvényhozó Nemzetgyűlés jóváhagyta a 2023/2020-as törvényjavaslatot, amely a gyakorlatban a fintech-eket és az e-kereskedelmi webhelyeket teszi felelőssé a fizetésért. ICMS ügyfelei internetes tranzakcióiból származó adótartozása. A szöveg ezen mûveletekbõl adódóan új járulékos kötelezettségek lehetõségét is megnyitja az adóbizonylatok kiállításával kapcsolatban.
Vagyis ha a boltos nem fizeti be az eladás utáni adót, vagy nem tölti ki megfelelően az összes papírt a kormány számára. Így azoknak a pénzügyi cégeknek és e-kereskedelmi oldalaknak kell viselniük a fizetési kötelezettségeket, sőt a bírságokat is, amelyeken keresztül a műveletet végrehajtották.
A projektet még jóváhagyják a kormányzónak, a PL szerzőjének, de ez már aggasztja a kereskedőket. Az UOL által meghallgatott vállalatok és ágazati entitások szerint ez az intézkedés egyszerűen megvalósíthatatlanná teheti az elektronikus kereskedelmet Rio de Janeiróban. Tehát éppen abban a pillanatban, amikor ez a csatorna megváltássá vált – akár az üzlettulajdonos számára, aki nem tud eladni, mert be kellett zárnia a fizikai üzleteit; hogy a fogyasztónak, akinek szüksége van az internetre a termékek megvásárlásához, mert karanténban van.
Adó
Ezt bizonyítja, hogy csak február 25. és március 20. között nőtt az online értékesítés. A Brazil Electronic Commerce Association (ABComm) adatai szerint a Compre & Trust Movementtel együttműködve az egészségügyi kategóriában az eladások 111%-val nőttek. A szépségápolás, az illatszer és a személyi higiénia területén 831 TP3 tonnával, míg a szupermarketekben az e-kereskedelem 801 TP3 tonnával nőtt a vásárlások száma.
Ez a növekedés pedig egy olyan tendencián alapul, amely már az új koronavírus-járvány előtt is erős volt. A Mastercard SpendingPulse adatai szerint 2019-ben az e-kereskedelem 13,51 TP3T-val nőtt 2018-hoz képest. „Ez a törvény, ha elfogadják, egy sor működési nehézséget okoz. Ez egy olyan törvény, amely csak fokozza a pereskedést” – mondta egy személy, aki az e-kereskedelmi szegmensben tevékenykedő nagyvállalat jogi területéért felelős.
Adóemelés
A szakértők szerint a Rio de Janeiróban jóváhagyott törvényjavaslat alkotmányellenes.
A Velloza Advogados partnere, Fabrício Parzanese elmondta, hogy ennek a törvénynek a logikája az, hogy az államok és az önkormányzatok keresik a hatékonyabb begyűjtési formákat. „Az ilyen típusú intézkedések logikája az, hogy az adóbevallási és -beszedési felelősséget bizonyos pólusokba összpontosítsák a beszedés megkönnyítése érdekében” – mondja.
