先週の火曜日の夜、リオデジャネイロの立法議会は法案 2023/2020 を承認しました。これは実際には、フィンテックと e コマース サイトに支払いの責任を負わせるものです。 ICMS インターネット取引で顧客が支払うべき税金。このテキストはまた、これらの操作から生じる税務書類の発行に関連する新たな付随的義務の可能性を開きます。
つまり、店主が売上税を支払わなかったり、政府に提出するすべての書類を正しく記入していなかったりした場合です。したがって、操作が実行された金融会社と電子商取引サイトは、支払い責任と罰金さえも負担する必要があります。
プロジェクトは、PL の作成者である知事の承認を得るため提出されますが、トレーダーはすでに心配しています。 UOL が聞いた企業や業界団体によると、この措置は単にリオデジャネイロでの電子商取引を実行不可能にする可能性があります。ですから、このチャネルが救いとなったまさにその瞬間に、実店舗を閉鎖しなければならなかったために販売できなくなった店主にとっても、隔離されているために製品を購入するためにインターネットを必要とする消費者のためかどうか。
税
その証拠に、2 月 25 日から 3 月 20 日までのオンライン販売のみが伸びています。 Compre & Trust Movement と提携したブラジル電子商取引協会 (ABComm) のデータによると、健康カテゴリの売上は 111% 増加しました。美容、香水、個人衛生の分野では 83% の増加が見られましたが、スーパーマーケットでは e コマースでの購入が 80% 増加しました。
そして、この成長は、新型コロナウイルスのパンデミック以前からすでに強かった傾向に基づいています。 Mastercard SpendingPulse によると、2019 年の e コマースは 2018 年と比較して 13.5% 増加しました。 「この法律が制定されれば、一連の運用上の困難が生じます。訴訟を増やすだけの法律です」と、e コマース セグメントで事業を行う大企業の法務領域を担当する人物は述べています。
増税
専門家にとって、リオデジャネイロで承認された法案は違憲です。
Velloza Advogados のパートナーである Fabrício Parzanese 氏は、この法律の背後にある論理は、州や地方自治体がより効率的な収集方法を模索していることだと述べています。 「この種の措置の論理は、税金の申告と徴収の責任を特定の極に集中させて、徴収を容易にすることです」と彼は言います。
