도심을 빠르게 둘러보는 것만으로도 벤더의 눈에 띄는 증가를 확인하기에 충분합니다. 노점상 불규칙한 상황에서. 판지, 상자 및 스크린으로 만든 즉석 벤치는 인도와 일부 거리의 일부에 배치됩니다.
과일, 양말, CD, 전자 제품, 슬리퍼, 안경, 네일 장식, 장난감, 우산 등 다양한 종류의 상품이 있습니다.
상황은 복잡한 맥락의 일부이며, 다른 행위자들 사이에서 경제 상황, 교육 및 노동을 목표로 하는 공공 정책의 부족을 포함합니다. Juiz de Fora에 국한되지 않는 도시 공간의 해체와 더불어 전국의 많은 불규칙한 도시에서 다소간 확인되고 있습니다.
이 시나리오에서 증거의 첫 번째 요소는 이러한 근로자의 재정적 독립을 보장하는 것이 시급합니다. 그는 20년 넘게 과일과 채소를 팔았지만 43세의 노점상인 Jorge Eduardo는 얼마 전에 거리에서 판매를 시작해야 했다고 말합니다.
실업
실업은 또한 54세의 안토니오 카를로스 엘리아스(Antônio Carlos Elias)가 거리에서 일하면서 생계를 꾸려 나가게 만들었습니다. “저는 회사에서 일했습니다. 나는 나가서 다른 곳으로 들어갔고, 이 곳에서는 빨리 쫓겨났습니다. 나는 아무것도 얻지 못했고 거리로 나와 생존을 위해 무엇이든 해야 했습니다.” 그에 따르면 그렇게 일한 지 3년이 됐다. “매일 왔는데 아무 일도 없어요.
우리는 다른 사람들, 사람들의 재정 상황에 많이 의존합니다. 돈이 있으면 사면 우리가 이깁니다. 그것이 우리가 돌아다니는 방법입니다.”라고 Antônio는 말합니다. 그는 이상적인 상황은 불규칙적으로 서명된 작업 카드를 갖는 것이라고 지적합니다. "난 혼자 사는. 지금은 그럭저럭 받아들일 수 있지만 옳지 않습니다. 특히 보안관이 위에 있을 때는 더욱 그렇습니다. 우리는 물건을 잃어버렸습니다. 평화롭게 일할 방법이 없습니다. 현재 은행을 파산하고 있지만 안전하지 않습니다.”
정기적인
일반 노점상들도 상황이 어렵다. 그들은 비정규직의 존재를 이해합니다. 과거에 그들도 그들의 작업 공간을 합법화하기 위해 싸워야 했기 때문입니다. 그러나 그들은 이 노동자들의 직업을 넘어서는 상황을 본다. “오늘날 가장 괴로운 것은 도시가 혼란에 빠졌음에도 불구하고 비정규직이 그리 많지 않다는 것입니다. 단골 중에는 자리를 빌려주는 사람들이 있습니다. 독점이 되었고, 2, 3개의 임대 포인트를 가진 사람들이 있습니다. 우리는 간신히 세금을 내는데 그들은 세금을 내고 여전히 우리와 같은 제품을 판매합니다.”
노점상인 Adilson Inácio da Silva는 감독이 부족하고 이러한 문제에 대한 지식을 찾기 위해 이러한 문제를 보다 집중적으로 살펴보고 있다고 믿습니다. “우리는 비정규직에 반대하지 않습니다. 우리는 그들의 입장이었습니다. 이 사람들은 제압할 수 없습니다. 그러나 마땅히 받아야 할 관심을 받지 못하는 다른 문제에 대해서는 조치를 취해야 합니다. 우리는 검열 상황을 이해하고 있으며 거리에서 조치를 취해야 합니다.”
노점상과 비공식성: 전체의 일부
브라질 노동시장은 이질성이 강합니다. 어려움의 전체 상황은 노점상에만 국한되지 않습니다. 실제로 UFJF 인문 과학 연구소의 Ana Claudia Moreira Cardoso 교수에 따르면 이러한 현실은 고립된 것이 아니라 자영업자, 아웃소싱 근로자 수의 증가를 포함하는 전체 내의 차원을 나타냅니다. , 집에서 일하는 사람들, 간헐적 계약, 다른 양식 중에서.
“예를 들어 2017년부터 2019년까지 아웃소싱에서 약 38%가 증가했습니다. 생성된 6개의 공석 중 하나는 간헐적 계약입니다. 이 유형에 대해 101,000개의 채용 공고가 생성되었으며 이는 이미 전체의 약 15%입니다.
브라질 지리통계연구소(IBGE)가 실시한 조사인 전국 가구 표본 조사(PNAD)의 2019년 4분기 데이터에 따르면 실업률이 6%포인트 감소한 것으로 나타났다. 2018년 10월, 11월, 12월 11.6%에서 2019년 같은 기간 11%로. 이미 2018년 12.3%에서 2019년 11.9%로 연평균 비율이 감소했다. 분명히 긍정적일 것입니다. 양질의 일자리를 제공하는 데 어려움이 계속됩니다.
노동력의 연평균 저활용률(실업자, 근무 시간 부족으로 인한 불완전 고용 및 확장된 노동력과 관련된 잠재적 노동력을 고려한 비율)은 2018년 24.3%에서 24.21로 거의 감소하지 않았습니다. 2019년 TP3T. 2019년 4분기 총 낙담자는 460만 명, 약 4.2%에 달해 비교에서 안정적으로 유지되었습니다.
불충분한 수입
Ana Claudia Moreira Cardoso 교수의 평가에서 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 이러한 사람들의 소득입니다. 4명으로 구성된 가족 핵에서 시작하여 최대 3명의 성인까지, 이 그룹에 아웃소싱 1명과 간헐적 1명이 있다고 상상하면 교사 입장에서는 수입이 부족하다고 할 수 있습니다. 이런 의미에서 위태로움은 채용 방식과 근무 시간이라는 두 가지 측면에서 생각할 수 있다. “조건이 없으면 공식화했다고 말해도 소용없다. 자본주의 생산 방식에서 주체는 생존을 위해 노동, 가급적 양질의 일자리에 의존합니다. 가장 큰 모순은 최소한의 질을 갖춘 직업으로만 살아남는다는 시스템이 있고, 그 직업을 제공하지 않는다는 점입니다.”
이런 식으로 사회 복지의 부족은 교사가 말했듯이 사람들이 다른 선택이 없기 때문에 그들이 가진 것을 찾게 만들 것입니다. “데이터에 따르면 가장 많은 소득을 잃은 사람들은 최대 R$1,600을 버는 사람들인 밴드 1이었습니다. 다른 밴드, 특히 R$8,200 이상을 버는 밴드는 간신히 약간 회복했습니다.” 선생님의 설명대로 소득이 가장 낮은 집단은 가장 많이 가격이 오르는 품목 중 하나인 식료품에 가장 많은 돈을 쓰는 집단이다. 그 결과 저소득 가정은 수입이 적고 필수 항목에 더 많은 지출을 하고 있습니다. Economic Freedom MP와 같은 더 많은 경제적 조치가 논의되고 있는 상황에서 이미 작업의 새로운 변화가 계획되어 있어 이러한 가족을 더욱 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다.
결과
Ana Claudia에 따르면 이러한 모든 지표를 기반으로 실업률이 증가해서는 안 되지만 생성될 일자리는 바람직한 품질을 갖지 못합니다. “이것은 가족 구조를 혼란에 빠뜨릴 뿐만 아니라 국가에 더 큰 압력을 가합니다. 사람들이 아프기 시작하기 때문입니다. 일부는 필요한 것보다 훨씬 적게 일하는 반면 다른 일부는 매우 강렬하게 일하며 실제로 병에 걸립니다.”라고 그는 지적합니다.
이런 상황에서 그녀가 생각하는 탈출구는 대중의 압박이다. “유일한 방법입니다. 다른 것은 없습니다. 개별적으로 해결할 수 없습니다.” 그러나 이를 위해서는 제도가 보다 활성화되어야 한다고 강조한다.
