Ta teden je Conar, ki je Nacionalni svet za samoregulacijo oglaševanja, odprl etični postopek proti oglaševalskim dejanjem za katere je odgovoren Ambev (sponzorska pivovarna) zaradi živega Gustava Lime.
drugič iDodatne časopisne informacije, iz skupine O Globo, je bilo zastopstvo odprto na podlagi pritožb, prejetih od desetine potrošnikov, ki so menili, da oglaševalskim akcijam manjka skrb, ki jo priporoča brazilski kodeks o oglaševalski samoregulaciji za oglaševanje alkoholnih pijač.
Zanimiva je tudi podrobnost pritožbe, da navaja pomanjkanje mehanizma za omejevanje dostopa do vsebin življenja mladoletnikov in ponavljajoče se prikazovanje uživanja piva, kar potencialno spodbuja k neodgovornemu uživanju izdelka.
Življenja slavnih se odvijajo po vsem svetu
Vemo pa, da ni bil edini, ki je to storil, kajne? Trenutno, zaradi nove koronavirusne krize, je vlaganje pevcev v življenja, polno sponzorstev, odraz trenutka, v katerem živi družba, kot oblika preventive pred koronavirusom.
Poleg tega je Conar skušal izpostaviti tudi inovativne oglaševalske formate, vendar meni, da »mora biti usklajen s temeljnimi načeli komercialnega komuniciranja v segmentu, z odgovornim razkrivanjem alkoholnih pijač in brez oslabitve skrbi, da se ne širi na otroke. in mladostniki«.
Conar je dejal, da datuma sojenja ni.
Ambev je priznal, da v nekaterih prejšnjih življenjih priporočila niso upoštevali, vendar pa vse norme utrjuje s sponzoriranimi umetniki.
Vendar Conar priznava, da so življenja pevcev in umetnikov prevzela pomembno in inovativno vlogo pri ohranjanju ljudi v zaprtih prostorih in zagotavljanju zabave.
S tem spodbujajo iniciativo proti gneči in ljudje imajo zdaj kaj zabavati v svojih domovih, vendar vemo, da se to komplicira s temi proceduralnimi zadevami.
Poleg tega je Conar povedal, da se v nekaterih življenjih, povsem spontano, nekaterih smernic pevci niso držali.
Sektor je pojasnil, da uveljavlja pravila glede na ta novi kontekst virtualne zabave in da smo bolj kot kdaj koli prej zavezani odgovornemu uživanju naših izdelkov.
Nazadnje, prijatelji, velja spomniti, da je live v lasti umetnika, pogosto na njegovem domu, kar predstavlja izziv.
Uradni odgovor Gustava Lime Conarju
Kantor se je trudil, da o tem ne bi govoril odkrito, ampak je raje rekel, da obstajajo ljudje, ki raje kritizirajo, namesto da bi opazovali, kaj so on in drugi kolegi zbrali za dobra dela.
Vir: Dodatni časopis
