BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – Σε μια προσπάθεια να δείξει ότι η οικονομία της χώρας πηγαίνει καλά, η κυβέρνηση Secom της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Αν και παρουσίασε στα κοινωνικά του δίκτυα ένα απόσπασμα του ΑΕΠ (Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν) που δεν χρησιμοποιείται από το IBGE.
Η στρατηγική αμφισβητείται από τους ειδικούς. Η Προεδρία αναφέρει ότι το ιδιωτικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 2.751 TP3T, ενώ το δημόσιο ΑΕΠ μειώθηκε κατά 2.25%.
Το δημοσίευμα, που επικαλείται ως πηγή το υπουργείο Οικονομίας, αναφέρει ότι στο μοντέλο που υιοθέτησε ο πρόεδρος Ζαΐρ Μπολσονάρο (χωρίς κόμμα), το κράτος παύει να είναι πρωταγωνιστής και δίνει χώρο στον ιδιωτικό τομέα.
Αυτή την εβδομάδα, η IBGE δημοσίευσε το αποτέλεσμα του ΑΕΠ για το περασμένο έτος, το οποίο αυξήθηκε κατά 1,11 TP3T. Τα στοιχεία ήταν χαμηλότερα από ό,τι είχε αρχικά προβλεφθεί από την αγορά και την κυβέρνηση και εδραίωσαν το 2019 ως το τρίτο συνεχόμενο έτος ασθενούς οικονομικής ανάπτυξης.
Η δημοσίευση της Secom αναφέρει ότι το αποτέλεσμα «είναι χαμηλότερο από το ποσοστό ψεμάτων όσων υποστηρίζουν τη Βραζιλία» και ότι η μείωση του δημόσιου ΑΕΠ είναι «καλή για τη Βραζιλία».
Σύμφωνα με την καθηγήτρια οικονομικών στο USP (Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο) Laura Carvalho, ο λογαριασμός που κάνει η κυβέρνηση δεν αναγνωρίζεται από το IBGE και δεν γίνεται από άλλους στατιστικούς φορείς στον κόσμο. «Αυτό παραβιάζει τις βασικές αρχές της έννοιας του ΑΕΠ, που απαιτεί να αντιμετωπίζεται η οικονομία ως σύνολο», είπε.
Ο οικονομολόγος ισχυρίζεται ότι ο απολογισμός είναι ιδεολογικός
Αυτός ο διαχωρισμός δημιουργεί στρεβλώσεις, σύμφωνα με την ίδια, γιατί πολλές φορές τα αγαθά που παράγει η κυβέρνηση καταναλώνονται από οικογένειες. Προϊόντα από εταιρείες χρησιμοποιούνται επίσης από την κυβέρνηση, όπως για παράδειγμα στην αγορά φαρμάκων από την SUS.
Ένα άλλο πρόβλημα, για τον ερευνητή, θα ήταν το γεγονός ότι στον υπολογισμό της κυβέρνησης περιλαμβάνονται επενδύσεις κρατικών εταιρειών στον λογαριασμό του ιδιωτικού τομέα.
Ο καθηγητής αμφισβητεί επίσης το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι η ιδιωτική ανάπτυξη αντικαθιστά τον δημόσιο τομέα.
«Δεν είναι ότι υπήρξε καλύτερη κατανομή των πόρων. Απλώς η κυβέρνηση έχει λιγότερους πόρους και επενδύει λιγότερο, ξοδεύει λιγότερα σε υποδομές. Δεν χρειάζεται να γιορτάζεται», είπε.
πόρους για επένδυση
Ο υπολογισμός επικρίθηκε επίσης από τον οικονομολόγο της FGV και πρώην γραμματέα Οικονομικής Πολιτικής Manoel Carlos Pires. Για αυτόν, ο διαχωρισμός μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού ΑΕΠ δεν έχει νόημα.
«Αυτά τα πράγματα δεν διαχωρίζονται με αυτούς τους όρους. Όταν η κυβέρνηση χρησιμοποιεί πόρους για να επενδύσει, γενικά, είναι ο ιδιωτικός τομέας που παράγει το κεφαλαιουχικό αγαθό ή κάνει την κατασκευή, που προσλαμβάνεται για την παραγωγή αυτού του είδους αγαθού ή υπηρεσίας. Για το λόγο αυτό, αυτή η προσέγγιση είναι λάθος. Δεν υπάρχει κρατικό ΑΕΠ», είπε σε άρθρο που αναλύει τη μελέτη της SPE
Ο οικονομολόγος και καθηγητής στο Unb (Πανεπιστήμιο της Μπραζίλια) Roberto Ellery, ο οποίος μάλιστα συνεργάστηκε με την οικονομική ομάδα του Bolsonaro, είναι επίσης επικριτικός για το μοντέλο. Σε άρθρο του, υποστηρίζει ότι δεν είναι είδηση ότι η κρατική κατανάλωση αυξάνεται λιγότερο από την κατανάλωση και τις επενδύσεις των νοικοκυριών.
Σε ιστορική ανάλυση, ο οικονομολόγος αναφέρει ότι τα τελευταία 23 χρόνια, 15 κατέγραψαν μικρότερη αύξηση της κρατικής κατανάλωσης, σε σύγκριση με την οικογενειακή κατανάλωση.
Εκτός από την αμφισβήτηση των μεθοδολογικών πτυχών του υπολογισμού, επισημαίνει ότι η προσπάθεια της σημερινής κυβέρνησης για μεταρρυθμίσεις δεν είναι ακόμη αισθητή στους λογαριασμούς.
«Οι καρποί αυτής της προσπάθειας θα χρειαστούν λίγο χρόνο για να φανούν. Καταλαβαίνω ότι υπάρχει ο πειρασμός να δείξεις αποτελέσματα, αλλά πρέπει να είσαι προσεκτικός», λέει.
Στο Twitter, ο υπουργός Οικονομικής Πολιτικής, Adolfo Sachsida, αντέδρασε στην κριτική δηλώνοντας ότι οι παρουσιάσεις από άλλες διοικήσεις υπουργείων και επίσης από την Κεντρική Τράπεζα χρησιμοποιούν την έννοια του ιδιωτικού ΑΕΠ.
«Μια άσκηση που έγινε από το υπουργείο»
Ο εκτελεστικός διευθυντής του IFI (Ανεξάρτητο Δημοσιονομικό Ίδρυμα), Felipe Salto, λέει ότι δεν βλέπει τον υπολογισμό ως μεγάλο πρόβλημα, θεωρώντας ότι είναι «μια άσκηση που πραγματοποιείται από το υπουργείο».
Ειδικά μετά την απελευθέρωση του ΑΕΠ 2019, ο υπουργός Paulo Guedes (Οικονομίας) δήλωσε ότι το αποτέλεσμα ήταν ήδη αναμενόμενο και ότι η δραστηριότητα επιταχύνεται. Επεσήμανε ότι οι επιδόσεις της οικονομίας έχουν βελτιωθεί σταδιακά τον περασμένο χρόνο.
Ο υφιστάμενος του Guedes, ο υπουργός Οικονομικών Mansueto Almeida, χρησιμοποίησε λιγότερο αισιόδοξο τόνο και δήλωσε ότι η περσινή ανάπτυξη ήταν πολύ χαμηλή, δεν είναι φυσιολογική και προκαλεί απογοήτευση στην κοινωνία της κυβέρνησης της προεδρίας.
Ωστόσο, την Τετάρτη (4), ο Μπολσονάρο χλεύασε το αποτέλεσμα ζητώντας από έναν κωμικό να απαντήσει σε ερωτήσεις του Τύπου σχετικά με το ΑΕΠ.
Την επόμενη μέρα παραπονέθηκε για το γεγονός ότι ο Τύπος δημοσίευσε ότι έκανε πλάκα με τα ζάρια.
Έτσι, ο πρόεδρος είπε ότι άκουσε από επιχειρηματίες στην προεδρία ότι η Βραζιλία τα πάει καλά στην προεδρία.
Ωστόσο, τα επενδυτικά δεδομένα περιλαμβάνουν τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, ο φάκελος χρησιμοποιεί προβλέψεις από ερευνητές και δεδομένα από το Υπουργείο Οικονομικών για την εκτίμηση του μεριδίου αυτού του λογαριασμού υπό την ευθύνη της κυβέρνησης.
Αν και η Secom χρησιμοποίησε τα στοιχεία μετά την απελευθέρωση του ΑΕΠ για ολόκληρο το έτος 2019. Ως εκ τούτου, το Υπουργείο Οικονομίας ανέφερε ότι οι πληροφορίες βασίζονται σε σημείωμα που εκδόθηκε τον Ιανουάριο.
Ως εκ τούτου, η SPE συγκρίνει το τρίτο τρίμηνο του περασμένου έτους με την ίδια περίοδο του 2018 για να φτάσει σε αύξηση 2.751 TP3T στο ιδιωτικό ΑΕΠ και μείωση 2.25% στο δημόσιο ΑΕΠ.
Με λίγα λόγια, το αποτέλεσμα, όταν συγκεντρωθούν τέσσερα τέταρτα. Είναι πιο μετριοπαθείς, με 1,811 TP3T αύξηση στο ιδιωτικό ΑΕΠ και 1,11% μείωση στο δημόσιο ΑΕΠ.
