BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – Pour tenter de montrer que l'économie du pays se porte bien, Secom est le gouvernement de la Présidence de la République. Bien qu'il ait présenté sur ses réseaux sociaux une coupure du PIB (Produit Intérieur Brut) qui n'est pas utilisé par l'IBGE.
La stratégie est remise en cause par les experts. La présidence affirme que le PIB privé a augmenté de 2 751 TP2T, tandis que le PIB public a diminué de 2 251 TP2T.
La publication, qui cite le ministère de l'Économie comme source, indique que dans le modèle adopté par le président Jair Bolsonaro (sans parti), l'État cesse d'être un protagoniste et donne de l'espace au secteur privé.
Cette semaine, l'IBGE a publié le résultat du PIB de l'année dernière, qui a augmenté de 1,1%. Les données étaient inférieures aux prévisions initiales du marché et du gouvernement et ont consolidé 2019 comme la troisième année consécutive de faible croissance économique.
La publication du Secom affirme que le résultat « est inférieur au taux de mensonges de ceux qui soutiennent le Brésil » et que la baisse du PIB public est « bonne pour le Brésil ».
Selon la professeure d'économie à l'USP (Université de São Paulo) Laura Carvalho, le compte fait par le gouvernement n'est pas reconnu par l'IBGE et n'est pas fait par d'autres organismes statistiques dans le monde. "Cela va à l'encontre des principes de base du concept de PIB, qui nécessite de traiter l'économie dans son ensemble", a-t-il déclaré.
L'économiste dit que le projet de loi est idéologique
Cette séparation crée des distorsions, selon elle, car, souvent, les biens produits par le gouvernement sont consommés par les familles. Les produits des entreprises sont également utilisés par le gouvernement, comme dans l'achat de médicaments par le SUS, par exemple.
Un autre problème, pour le chercheur, serait le fait que le calcul du gouvernement inclut les investissements de l'État dans le compte du secteur privé.
Le professeur remet également en question l'argument du gouvernement selon lequel la croissance privée remplace le secteur public.
« Ce n'est pas qu'il y ait eu une meilleure allocation des ressources. C'est simplement que le gouvernement a moins de ressources et investit moins, dépense moins dans l'infrastructure. Cela n'a pas besoin d'être célébré", a-t-il déclaré.
Ressources à investir
Le calcul a également été critiqué par l'économiste FGV et ancien secrétaire à la politique économique Manoel Carlos Pires. Pour lui, la division entre PIB public et privé n'a aucun sens.
« Ces choses ne sont pas séparables en ces termes. Lorsque le gouvernement utilise des ressources pour investir, en général, c'est le secteur privé qui produit le bien d'équipement ou réalise la construction, qui est contracté pour produire ce type de bien ou de service. Pour cette raison, cette approche est erronée. Il n'y a pas de PIB du gouvernement », a-t-il déclaré dans un article analysant l'étude SPE
L'économiste et professeur à l'Unb (université de Brasília) Roberto Ellery, venu collaborer avec l'équipe économique de Bolsonaro, critique également le modèle. Dans un article, il précise qu'il n'est pas nouveau que la consommation publique croît moins que la consommation et l'investissement des familles.
Dans une analyse historique, l'économiste précise que sur les 23 dernières années, 15 ont enregistré une croissance plus faible de la consommation publique, par rapport à la consommation des ménages.
En plus de s'interroger sur des points méthodologiques du calcul, il souligne que l'effort du gouvernement actuel pour mener à bien les réformes ne se reflète toujours pas dans les comptes.
« Les fruits de cet effort mettront encore du temps à apparaître. Je comprends qu'il y ait une tentation de montrer des résultats, mais il faut être prudent », dit-il.
Sur Twitter, le secrétaire à la politique économique, Adolfo Sachsida, a répondu aux critiques en déclarant que les présentations d'autres administrations du ministère et aussi de la Banque centrale utilisaient le concept de PIB privé.
"Un exercice fait par le ministère"
Le directeur exécutif de l'IFI (Institution fiscale indépendante), Felipe Salto, dit ne pas voir le calcul comme un gros problème, considérant qu'il s'agit "d'un exercice mené par le ministère".
Surtout après la publication du PIB 2019, le ministre Paulo Guedes (Economie) a déclaré que le résultat était déjà attendu et que l'activité s'accélère. Il a souligné que la performance de l'économie s'est progressivement améliorée au cours de l'année écoulée.
Un subordonné de Guedes, le secrétaire au Trésor, Mansueto Almeida, a utilisé un ton moins optimiste et a déclaré que la croissance de l'année dernière était très faible, ce n'est pas normal et cause de la frustration dans la société gouvernementale-présidence.
Cependant, mercredi (4), Bolsonaro s'est moqué du résultat en demandant à un comédien de répondre aux questions de la presse sur le PIB.
Le lendemain, il s'est plaint que la presse avait publié qu'il s'était moqué des dés.
Par conséquent, le président a déclaré qu'il avait entendu des hommes d'affaires de la présidence dire que le Brésil était entre de bonnes mains avec la présidence.
Cependant, les données d'investissement incluent les secteurs public et privé, le ministère utilise les projections des chercheurs et les données du Trésor pour estimer la part de ce compte sous la responsabilité du gouvernement.
Bien que Secom ait utilisé les données après la publication du PIB pour l'ensemble de l'année 2019. Par conséquent, le ministère de l'Économie a indiqué que la base de l'information est une note produite en janvier.
Par conséquent, le SPE compare le troisième trimestre de l'année dernière avec la même période en 2018 pour atteindre un sommet de 2 751 TP2T dans le PIB privé et une baisse de 2 251 TP2T dans le PIB public.
Bref, le résultat, quand quatre trimestres sont cumulés. Ils sont plus modestes, avec 1 81% de croissance du PIB privé et 1 11% de baisse du PIB public.
