BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – In een poging om te laten zien dat de economie van het land het goed doet, heeft de Secom-regering van het presidentschap van de republiek. Hoewel hij in zijn sociale netwerken een knipsel van de BBP (Bruto Binnenlands Product) dat niet wordt gebruikt door het BIM.
De strategie wordt door experts in twijfel getrokken. Het voorzitterschap stelt dat het particuliere BBP met 2.75% is gegroeid, terwijl het publieke BBP met 2.25% is gedaald.
De publicatie, die het ministerie van Economische Zaken als bron noemt, stelt dat in het model van president Jair Bolsonaro (zonder partij) de staat niet langer een hoofdrolspeler is en ruimte geeft aan de particuliere sector.
Deze week maakte het BIM het BBP-resultaat van vorig jaar bekend, dat met 1,1% steeg. De gegevens kwamen lager uit dan aanvankelijk door de markt en de overheid was voorspeld en consolideerden 2019 als het derde achtereenvolgende jaar van zwakke economische groei.
De Secom-publicatie stelt dat het resultaat "lager is dan het aantal leugens van degenen die Brazilië steunen" en dat de daling van het overheidsbbp "goed is voor Brazilië".
Volgens de professor economie aan de USP (Universiteit van São Paulo) Laura Carvalho, wordt de rekening van de overheid niet erkend door het BIM en niet gemaakt door andere statistische instanties in de wereld. "Dit is in strijd met de basisprincipes van het BBP-concept, dat vereist dat de economie als geheel wordt behandeld", zei hij.
De econoom beweert dat het account ideologisch is
Deze scheiding zorgt volgens haar voor verstoringen, omdat goederen die door de overheid worden geproduceerd, vaak door gezinnen worden geconsumeerd. Producten van bedrijven worden ook door de overheid gebruikt, bijvoorbeeld bij de inkoop van medicijnen door SUS.
Een ander probleem voor de onderzoeker zou zijn dat in de berekening van de overheid investeringen door staatsbedrijven op de rekening van de particuliere sector worden meegerekend.
De hoogleraar zet ook vraagtekens bij het argument van de overheid dat private groei de publieke sector vervangt.
“Het is niet zo dat er een betere toewijzing van middelen was. Het is gewoon dat de overheid minder middelen heeft en minder investeert, minder uitgeeft aan infrastructuur. Dat hoeft niet gevierd te worden', zegt hij.
middelen om te investeren
De berekening werd ook bekritiseerd door FGV-econoom en voormalig minister van Economisch Beleid Manoel Carlos Pires. Voor hem heeft de scheiding tussen publiek en privaat bbp geen zin.
“Deze dingen zijn niet te scheiden op die voorwaarden. Wanneer de overheid middelen gebruikt om te investeren, is het in het algemeen de particuliere sector die het kapitaalgoed produceert of de constructie doet, die wordt ingehuurd om dit soort goederen of diensten te produceren. Om die reden is deze aanpak verkeerd. Er is geen BBP van de overheid”, zei hij in een artikel dat de SPE-studie analyseert
Econoom en professor aan de Unb (Universiteit van Brasília) Roberto Ellery, die zelfs samenwerkte met het economische team van Bolsonaro, is ook kritisch over het model. In een artikel stelt hij dat het geen nieuws is dat de overheidsconsumptie minder groeit dan de consumptie en investeringen van huishoudens.
In een historische analyse stelt de econoom dat van de afgelopen 23 jaar er 15 een kleinere groei van de overheidsconsumptie registreerden in vergelijking met de gezinsconsumptie.
Naast het in twijfel trekken van methodologische aspecten van de berekening, wijst hij erop dat de inspanningen van de huidige regering om hervormingen door te voeren nog niet voelbaar zijn in de rekeningen.
“De vruchten van deze inspanning zullen enige tijd nodig hebben om zichtbaar te worden. Ik begrijp dat de verleiding bestaat om resultaten te laten zien, maar je moet voorzichtig zijn”, zegt hij.
Op Twitter weerlegde de secretaris voor economisch beleid, Adolfo Sachsida, de kritiek door te stellen dat presentaties van andere ministeries en ook van de Centrale Bank het concept van het particuliere bbp gebruikten.
“Een oefening van het ministerie”
De uitvoerend directeur van de IFI (Onafhankelijke Fiscale Instelling), Felipe Salto, zegt de berekening niet als een groot probleem te zien, aangezien het "een oefening van het ministerie" is.
Zeker na de publicatie van het bbp van 2019 verklaarde minister Paulo Guedes (Economie) dat het resultaat al verwacht werd en dat de bedrijvigheid in een stroomversnelling komt. Hij wees erop dat de prestaties van de economie het afgelopen jaar geleidelijk zijn verbeterd.
De ondergeschikte van Guedes, minister van Financiën Mansueto Almeida, gebruikte een minder optimistische toon en verklaarde dat de groei van vorig jaar erg laag was, het is niet normaal en veroorzaakt frustratie in de regeringsmaatschappij van het presidentschap.
Op woensdag (4) spotte Bolsonaro echter met het resultaat door een komiek te vragen om vragen van de pers over het bbp te beantwoorden.
De volgende dag klaagde hij over het feit dat de pers publiceerde dat hij een grap maakte met de dobbelstenen.
Zo zei de president dat hij van zakenmensen tijdens het presidentschap had gehoord dat Brazilië het goed doet als president.
De investeringsgegevens omvatten echter de publieke en private sector, de portefeuille gebruikt projecties van onderzoekers en gegevens van de Schatkist om het aandeel van deze rekening onder de verantwoordelijkheid van de overheid te schatten.
Hoewel Secom de gegevens gebruikte na de publicatie van het bbp voor het volledige jaar 2019. Daarom meldde het ministerie van Economische Zaken dat de informatie is gebaseerd op een nota die in januari is opgesteld.
Als zodanig vergelijkt de SPE het derde kwartaal van vorig jaar met dezelfde periode van 2018 om een stijging van 2.75% in het particuliere bbp en een daling van 2.25% in het publieke bbp te bereiken.
Kortom, het resultaat, wanneer vier kwartalen worden opgeteld. Ze zijn bescheidener, met een groei van 1,811 TP3T in het particuliere bbp en een daling van 1,111 TP3T in het openbare bbp.
